Советская эстетика - это свет и надежда, вера в будущее... Сейчас в будущее не верит никто, да и незачем свиньям думать о полетах, жрется хорошо и ладно... В этом разница. Сейчас жрут и хавают, даже в кино - уныло-тупые лица...

(Reply) (Thread)

Возразить не могу :(
Самого достало :(

(Reply) (Parent) (Thread)

"В отличие от советско-дворянского мифа, миф Третьего Рейха - сугубо буржуазен (в плохом смысле этого слова)."

- Как можно доверять автору, когда он так жонглирует словами и смыслами?
"Дворян расстреливали в подвалах Лубянки..." - тяжелый случай, - диагноз в её юзеринфо: сторонница абсолютной монархии и основатель коммюнити о Николае I. Столь пристрастных людей нельзя читать на упомянутую тему.

(Reply) (Thread)

Я не предлагаю доверять автору. Отнюдь :)
Я предлагаю взять зерно. Типа, как Карл Маркс у Гегеля :))
Зерно есть :)))

(Reply) (Parent) (Thread)

К сожалению, его сложно очистить от опилок этой барышни.
Сейчас почитал пару её текстов. Концентрация на деталях, при этом незамечание главной мысли произведения (рецензии на фильмы).

Если же говорить о правопреемничестве идеологии советского строя религиозным заповедям, - то это очень серьезная тема, неподъемная для автора, и начинать здесь надо с того, что религию от государства отделили. А сравнивать гуманизм государственных идеологий при разных строях, называя один из них преемником другого - это дело неблагодарное, так как не существует никакой первичной государственной идеологии, построенной на этике. В данной области первична религия, а не государственный строй.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну, если зерно брать маленькими кучками... :)

У меня узкая задача. Я хочу понять, почему мне нравятся советские фильмы, а современные, скажем так, не очень. И тут, полагаю, на зерно я набрел :)) По крайней мере, это стоит обдумать. Другие посты Зины-корзины, каюсь, не читал. Мне бы с этим разобраться :)))

(Reply) (Parent) (Thread)

Мне кажется, советские фильмы отличались тем, что показывали всё, в том числе и отношения между людьми, в каком-то особом свете. Дружба - на века, плохой - или совсем плохой и тогда - враг, или перевоспитается. Никакой диалектики типа - вот для тебя хулиган Петька плохой, а для мамы любимый сын - не подразумевалось. Интересно сравнить фильм "Тайна горного ущелья" и повесть "За всё хорошее - смерть", по корой он снят. Видел? Читал?
Повесть - жесткая и честная. Пацаны взяли с собой хлюпика, чтобы самоутверждаться за его счёт, и делают это постоянно. Хлюпик-очкарик боится до заикания этих парней. Но идёт - потому что есть в нём хоть сколько-то самоуважения. И, когда он скидывает в пропасть вздутые консервы, здоровяк-одноклассник чуть не забивает хлюпика насмерть. Один пацан вмешивается - получает по морде и отлетает, девчонка кричит "Перестань" - и тоже отлетает, отброшенная, в сторону. Тогда девчонка хватает автомат, бежит к здоровяку и швыряет ему автомат. И кричт: "На убей всех, фашист!" Тогда здоровяк опомнился. А что в фильме? Здоровяки берут с собой хлюпика, чтобы быстрее добраться домой, потому что "вместе веселее". Никто никого не унижает, чтобы возвыситься в глазах девчонки. Все милые и добрые. И за сброшенные консервы хлюпик получает по морде один раз, падает и вырубается. А потом здоровяк со слезами (!!!) просит у него прощения!
Вот это я и называю "советской ретушью". Сейчас, когда смотришь эти фильмы, кажется, что когда-то действительно была жизнь такая и отношения между детьми - такие. Но просто потому, что велика числа кино. В детстве, когда я смотрела, например, "Большое космическое путешествие", я офигивала от отношений между героями. Мне казалось, что вокруг меня что-то не так, что правильная жизнь - там, на экране. В этом, наверное, смысл такого искусства. А сейчас снимают "как в жизни", отношения даже ещё хуже и упрощеннее, чем в реальной жизни. В этом разница, по-моему. ТО кино показывало пример светлой жизни. Современное оправдывает дикое существование. Дети думают - ну вот даже в кино такое показывают, значит, можно... Это больше к сериалам относится и всякому Дому2, детского кино мало нынче. И не попадалось мне кино хорошего качества. В лучшем случае это "жалкое подобие Петрова и Васечкина".

(Reply) (Parent) (Thread)

Спасибо!
Очень ценные (для меня, по крайней мере :) мысли.
"Тайна горного подземелья" у меня в плане просмотра. Но теперь прочитаю вначеле книгу.
Интересно, а откуда пошла тенденция снимать кино "хуже, чем в жизни"?
Это пока риторический вопрос :))

(Reply) (Parent) (Thread)

На твой риторический вопрос давно ответил Сапковский в "Ведьмаке":
"Люди любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить".

(Reply) (Parent) (Thread)

Скажу то же, что и Зине - мы все по-своему, по-разному любим СССР.

(Reply) (Thread)

Видел Ваш камент у Зины :)
Соглашусь.
Да, я люблю Союз! По-своему люблю :))

(Reply) (Parent) (Thread)

Это и вправду истинный Севастополь

(Reply) (Thread)

Спасибо! :))

(Reply) (Parent) (Thread)